Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: О правах человека в России

О правах человека в России 14 Июль 2015 23:40 #1

  • 49
  • 49 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 380
  • Спасибо получено: 176
  • Баллов: 1118
  • Репутация: 6
  • Благодарный участник
Новость сегодня меня, мягко сказать, ошарашила. Однако, 1 канал новости

Как пояснили в КС, Россия может отступать от исполнения международных обязательств, если они противоречат Конституции нашей страны. Это касается вердиктов Европейского суда по правам человека.

Как пояснили в КС, Россия может отступать от исполнения международных обязательств, если они противоречат Конституции нашей страны. Это касается вердиктов Европейского суда по правам человека.
Запрос в КС направили депутаты Госдумы от всех фракций. Они просили определить - в каких случаях решения суда в Страсбурге должны исполняться на территории России.

www.1tv.ru/news/social/287850
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 16 Июль 2015 15:49 #2

  • Север8
  • Север8 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1252
  • Спасибо получено: 347
  • Баллов: 3892
  • Репутация: 23
  • Активный участник Благодарный участник
Ну,это уже ни в какие ворота :qip102:
Es gibt keine Schlüssel vom Glück. Die Tür ist immer geöffnet
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Михаил Александрович

О правах человека в России 16 Июль 2015 22:47 #3

  • Hunter
  • Hunter аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 48
  • Спасибо получено: 4
  • Баллов: 49
  • Репутация: 3
Ага, при том что сам новоиспеченный закон противоречит Конституции нашей страны:
Статья 15, пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Север8

О правах человека в России 16 Июль 2015 23:22 #4

  • 49
  • 49 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 380
  • Спасибо получено: 176
  • Баллов: 1118
  • Репутация: 6
  • Благодарный участник
49 пишет:
Россия может отступать от исполнения международных обязательств, если они противоречат Конституции нашей страны. Это касается вердиктов Европейского суда по правам человека.
я так понимаю, это свежеиспеченная поправка. согласно международной ситуации :war2:
Последнее редактирование: 16 Июль 2015 23:22 от 49.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 17 Июль 2015 11:16 #5

  • mashka
  • mashka аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1981
  • Спасибо получено: 573
  • Баллов: 3511
  • Репутация: 22
  • Первооткрыватель Активный участник Благодарный участник
Решение конституционного суда нарушает конституцию

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше мир прогнется под нас.
Администрация Trans-Tema
Последнее редактирование: 24 Май 2016 11:10 от mashka.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Север8, Scrat

О правах человека в России 21 Июль 2015 00:31 #6

  • Серебро
  • Серебро аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 11
  • Спасибо получено: 10
  • Баллов: 18
  • Репутация: 0
mashka пишет:
Решение конституционного суда нарушает конституцию

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Далеко не первое из них, увы.

Вообще, название данной темы - это то, чего на практике не существует (с чем нас всех и "поздравляю").
Последнее редактирование: 24 Май 2016 11:09 от mashka. Причина: Меняю trans-tema.ru на trans-tema.com (в смайликах)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 07 Авг 2015 08:03 #7

  • Lin
  • Lin аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 61
  • Спасибо получено: 9
  • Баллов: 84
  • Репутация: 1
При входе международное соглашение
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
вхождение может быть полным или частично. При этом страна - держатель международного договора получает уведомление , что подписант входит в договор частично. Нет в Конституции положение , что входить в международные соглашения всегда обязательно в полном объеме. Так что в данном случае нет нарушения Конституции.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 07 Авг 2015 09:24 #8

  • mashka
  • mashka аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1981
  • Спасибо получено: 573
  • Баллов: 3511
  • Репутация: 22
  • Первооткрыватель Активный участник Благодарный участник
Конституция требует выполнять международные договора внутри России в полном объеме. Конституционный суд решил что международные договора внутри России могут не выполняться. Решение конституционного суда противоречит конституции. Так получается.
Если очень надо, то проще конституцию изменить (у Путина в думе и на выборах президента все время конституционное большинство). Или договор разорвать.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше мир прогнется под нас.
Администрация Trans-Tema
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 11 Авг 2015 18:00 #9

  • Lin
  • Lin аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 61
  • Спасибо получено: 9
  • Баллов: 84
  • Репутация: 1
www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven...s/law_treaties.shtml

Раздел 2: Оговорки
Статья 19. Формулирование оговорок

Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:

a) данная оговорка запрещается договором;

b) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или

c) — в случаях, не подпадающих под действие пунктов «a» и «b», — оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Статья 20. Принятие оговорок и возражения против них

1. Оговорка, которая определенно допускается договором, не требует какого-либо последующего принятия другими договаривающимися государствами, если только договор не предусматривает такого принятия.

2. Если из ограниченного числа участвовавших в переговорах государств и из объекта и целей договора явствует, что применение договора в целом между всеми его участниками является существенным условием для согласия каждого участника на обязательность для него договора, то оговорка требует принятия ее всеми участниками.

3. В том случае, когда договор является учредительным актом международной организации, и если в нем не предусматривается иное, оговорка требует принятия ее компетентным органом этой организации.

4. В случаях, не подпадающих под действие предыдущих пунктов, и если договор не предусматривает иное:

a) принятие оговорки другим договаривающимся государством делает государство, сформулировавшее оговорку, участником этого договора по отношению к принявшему оговорку государству, если договор находится в силе или когда он вступает в силу для этих государств;

b) возражение другого договаривающегося государства против оговорки не препятствует вступлению договора в силу между государством, возражающим против оговорки, и государством, сформулировавшим оговорку, если возражающее против оговорки государство определенно не заявит о противоположном намерении;

c) акт, выражающий согласие государства на обязательность для него договора и содержащий оговорку, приобретает силу, как только по крайней мере одно из других договаривающихся государств примет эту оговорку.

5. Поскольку это касается пунктов 2 и 4 и если договор не предусматривает иное, оговорка считается принятой государством, если оно не выскажет возражений против нее до конца двенадцатимесячного периода после того, как оно было уведомлено о такой оговорке, или до той даты, когда оно выразило свое согласие на обязательность для него договора, в зависимости от того, какая из этих дат является более поздней.
Статья 21. Юридические последствия оговорок и возражений против оговорок

1. Оговорка, действующая в отношении другого участника в соответствии со статьями 19, 20 и 23:

a) изменяет для сделавшего оговорку государства в его отношениях с этим другим участником положения договора, к которым относится оговорка, в пределах сферы действия оговорки; и

b) изменяет в той же мере указанные положения для этого другого участника в его отношениях со сделавшим оговорку государством.

2. Оговорка не изменяет положений договора для других участников в их отношениях между собой.

3. Если государство, возражающее против оговорки, не возражало против вступления в силу договора между собой и сделавшим оговорку государством, то положения, к которым относится оговорка, не применяются между этими двумя государствами в пределах сферы действия такой оговорки.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 11 Авг 2015 18:41 #10

  • Lin
  • Lin аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 61
  • Спасибо получено: 9
  • Баллов: 84
  • Репутация: 1
Статья 49. Обман

Если государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства, то оно вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора.

Россия , заключая договорные отношения в отношении международных трибуналов исходило из предположения, что
1. не будет применяться политика двойных стандартов
2. следственные мероприятия будут прозрачными и объективными.
3. не будет проводиться политика предвзятости к к какому либо государству или группе государств.
4
5
6....

Практика международных судебных разбирательств показала необъективность рассмотрения в отношении славянских государств, особенно имеющих значительную часть православноориентированного населения.
Так трибунал по бывшей Югославии всячески выгораживал албанцев и мусульман и тенденциозно относился к сербам.
Нынешнее разбирательство по рейсу мн 17, где якобы был сбит пассажирский лайнер Боинг 777
почти год журналисты и эксперты, привлеченные «Новой газетой», исследовали обстоятельства гибели «Боинга-777», взорвавшегося в небе над Донбассом. На большинство вопросов мы нашли ответы

У Боинга 777 диаметр турбины 5 метров, найденная турбина на месте якобы сбития мн17 имеет диаметр 3 метра.
Вес боинг 777 около 300 тонн, Найдено обломков на сумму 80 тонн. Сбитый самолет это или транспортник с50 или просто хлам выброшенный транспортником Геркулес.
На месте катастрофы не найдено ни одного ( посадочный талон) документа о пассажирах.
Выводы Рейс МН 17 может и начинался как боинг 777 , но где то за 120 км до места катастрофы боинг поменял свои радиопозывные с другим самолетом. Возможно транспортником , который меньше по размеру.
Но дело не в этом.
А в явном предвзятом отношении в экспертной оценке собранных обломком.
Почти все комментаторы футбола признают устойчивую , многолетнюю тенденцию футбольных судей судить не в пользу восточноевропейских стран. Особенно если встречаются англо саксы с славянами.
Заключая договор о международном приоритете законодательства над законодательством России выходили из предположения о объективности международного разбирательства.
В деле Юкоса неясны источники многих финансовых действий и есть обоснованные обвинения о незаконности этих финансовых источников. Не рассмотрены обвинения в организации убийств противников Юкоса. Судебное разбирательство было не объективным. Непонятно как нищие люди стали миллионерами и владельцами бывших государственных предприятий.
Если на лицо необъективное судейство и предвзятое отношение судей международного суда и не выполнены условия ст 49 и Россия ОБМАНУТА государствами , обещавших объективное рассмотрение то

Россия , исходя из вышеуказанных международных практик может не выполнять решения международных договоров.
Последнее редактирование: 11 Авг 2015 18:44 от Lin. Причина: ошибка написания слова
Администратор запретил публиковать записи гостям.

О правах человека в России 13 Авг 2015 08:05 #11

  • 49
  • 49 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 380
  • Спасибо получено: 176
  • Баллов: 1118
  • Репутация: 6
  • Благодарный участник
Lin, это статья №49 из какого то закона?
Или я ее написал? :troll:
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Lin

О правах человека в России 17 Авг 2015 11:02 #12

  • Lin
  • Lin аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 61
  • Спасибо получено: 9
  • Баллов: 84
  • Репутация: 1
Если вернуться несколько назад по времени, в этой же теме посмотреть пост
О правах человека в России 11 Авг 2015 18:00
то в заголовке можно увидеть ссылку на документ, из которого цитируется статья 49.

Мне интересно спросить у ярых сторонников полного выполнения решения международных инстанций - если международный суд вынесет решение - САМОЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ как государства - должна Россия выполнять такие решения? Что бы увидеть ущербность какого либо тезиса - надо довести етот тезис до предела. До абсурда.
Последнее редактирование: 17 Авг 2015 11:03 от Lin. Причина: тех ошибка
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.315 секунд
Go to top